Gregorio Alonso: "“Galicia acercó muchos espías a los Servicios de Inteligencia; aquí tenemos agentes secretos muy buenos”

Alonso dirige en A Coruña la primera escuela de espionaje privada de España, cuyos cursos están siguiendo “desdedetectives hasta abogados e incluso arquitectos…”.

En una época en la que proliferan las  academias de oposiciones, este criminólogo esta al frente de lo que sin duda parece el centro de formación más divertido del momento. Por el que pueden estar pasando los futuros James Bond.  

P ¿Cómo nació esta iniciativa?

R Pues nos reunimos gente de aquí de Galicia, relacionada con el mundo de la criminología, e indirectamente con la inteligencia, y consideramos que había una demanda de formación sin oferta en un terreno que la formación se daba exclusivamente dentro del contexto oficial. Nos pareció que esa demanda debía cubrirse, vimos las posibilidades y la cosa salió adelante.

P Con la ayuda de la UNED…

R Sí. Recibimos el apoyo de la UNED de A Coruña, que en todo momento nos facilitó mucho las cosas. Estamos dando las clases en sus instalaciones y colaboran con el profesorado para que el curso tenga un rigor universitario.  De hecho esta homologado y con créditos oficiales de la UNED, lo que, junto al hecho de ser teórico-práctico, lo distingue de otro curso de la Universidad de Madrid, que es mucho más teórico que el nuestro.

P ¿No hay nada similar entonces en el resto de España?

R La formación que estamos dando no se imparte en ningún otro sitio a nivel privado. Hasta ahora solamente los ministerios de Defensa e Interior formaban miembros de los servicios de inteligencia y de la Policía Nacional y Guardia Civil.

P ¿En cuanto tiempo se puede convertir uno en agente secreto?

R Estamos impartiendo dos cursos, de Introducción a la Inteligencia y de Técnicas de Infiltración, con una  duración total de 85 horas impartidas en sábados alternos. Empezamos a mediados de enero y terminaremos a finales de mayo.

P ¿Por cuánto salen?

R El precio conjunto ronda los 1.100 euros, pero aplicamos descuentos. A alumnos de la UNED, por ejemplo.

P ¿En que consiste la parte teórica?

R En la enseñanza de la teoría de la inteligencia. Los alumnos no solo deben aprender a obtener la información sino también a convertirla en inteligencia,  valorándola e interpretándola. La gente está muy contenta porque tenemos un profesorado impresionante, como dos altos cargos del CESID, ahora CNI, que dieron unas clases magistrales en base a sus experiencias.

P ¿Y que me dice de las prácticas?

R Días atrás tuvimos una muy interesante de técnicas de seguimiento impartida por Armando González, presidente del Colegio de Detectives. Los alumnos tenían que seguir por A Coruña a una serie de personas –actores contratados que llevaban unas carpetas- haciendo grabaciones y desenvolviendo luego un informe para determinar  donde se producían los intercambios, etc, como si fuese real. Los días 26 y 27 de marzo tenemos un taller sobre el uso de la cámara oculta

P ¿Cuántos alumnos tienen?

R Son 25 y de procedencia muy variada. Hay gallegos de las diferentes provincias, y también gente de Andalucía, Madrid, Castilla y León… lo que demuestra la buena aceptación.

P ¿A que perfil responden?

R Tenemos desde personas procedentes de los cuerpos de seguridad, que quieren una formación complementaria, militares, guardas de seguridad, detectives; hasta hay gente que le interesa el tema y que se apuntó por pura vocación, como arquitectos o abogados.

P ¿Galicia es tierra de espias?

R Evidentemente. Dio muchos agentes, lo que pasa es que, como buenos espías que son, no son conocidos (risas). Pero si es una tierra en la que existe buen material humano dentro de los servicios de inteligencia; en Galicia hay gente muy buena.

“EL CNI MUCHAS VECES RECLUTA GENTE A TRAVES DE LA WEB, DONDE SE PUEDE SOLICITAR EL INGRESO”

P ¿Qué cualidades debe tener un buen espía?

R Un infiltrado debe ser una persona con nivel intelectual, con autocontrol de las emociones, capacidad de observación y prudencia, por supuesto.

P ¿Cuáles son las actuales amenazas en este sentido?

R Ahora la línea de investigación más marcada es la lucha antiterrorista, lo que esta generando que los servicios de inteligencia y los de información confluyan. También se le da mucha importancia a las bandas, la inmigración ilegal o la ciberdelincuencia.

P ¿Tiene la formación de espía salida laboral?

R Nosotros no pretendemos ofrecer una salida laboral específica, sino una formación complementaria. No sirve para acceder, aunque puede ayudar para que en un momento dado seas reclutado por estes servicios de inteligencia.

P ¿Cómo lo suelen hacer?

R Muchas veces a través de la propia web del CNI, donde puedes dejar tus datos y solicitar el acceso. Luego se realizan reclutamientos en base a las necesidades. Si necesitan un perfil recurren a cursos como este o a universidades. Total, que no hay oposiciones, sino pruebas de acceso.

P ¿Esta el modelo de James Bond desfasado?

R (Risas) Totalmente desfasado. Cinematograficamente es muy divertido, pero como podría ser Mortadelo o Anacleto… Hay gente con una preparación impresionante, con formación tanto  teórica como práctica altísima, con un nivel de adiestramiento muy alto, pero lógicamente James Bond es una fantasía que nada tiene que ver con la realidad.

Ana Conde

http://lv.galiciae.com/pdf_files/17032011compendio_4.pdf

GLOBAL CHASE: www.globalchase.info

.

Manuel Rey Jimena: ´Siempre se premió a los responsables de inteligencia en los episodios más oscuros´

"El archivo secreto Jano, creado en 1973 con datos confidenciales sobre miles de relevantes personalidades españolas, fue oficialmente destruido en 1996, pero se dice que hay tres copias"

 El coronel del Ejército del aire Manuel Rey Jimena, nacido en Cedeira, ocupó cargos de responsabilidad en los servicios de inteligencia del Cesid desde 1984 hasta 1996. El ex miembro del servicio secreto español participó ayer en un curso organizado por Global Chase, la primera academia española de inteligencia, en la sede coruñesa de la UNED. El coronel Rey Jimena repasa en esta entrevista algunas de las cuestiones más polémicas relacionadas con los servicios de inteligencia españoles desde la Transición

SANTIAGO ROMERO | A CORUÑA -Una de las cuestiones más oscuras en la historia reciente de España sigue siendo el papel del Cesid en el golpe del 23-F.

-Temas oscuros en la historia de España, para mí hay fundamentalmente tres: el asesinato de Carrero Blanco, el 23-F y el 11-M. La muerte de Carrero en el 73, porque no se sabe quién la instigó y qué relaciones ocultas hubo que nunca han sido investigadas. El 23-F, porque mantiene zonas de sombra respecto a sus inductores, y el 11-M, porque puso de manifiesto una amenaza en España sin rostro, Estado ni territorio y porque no se sabe qué es lo que pasó. Lo chocante es que los responsables de los servicios de inteligencia en estos casos fueron promocionados siempre.

-¡Quiénes son?

-En el 73, existía en España el Servicio Central de Documentación que mandaba San Martín; en el 23-F, el hombre fuerte era entonces el teniente coronel Calderón y en el 11-M estaba Dezcallar. Bueno, pues San Martín fue nombrado después de aquello director general de Tráfico; Calderón ascendió a teniente general y director del Cesid (en el 23-F era el hombre fuerte pero tenía solo rango de secretario general, había un director que era Francisco Carreras, pero era una figurilla) y tenemos a Dezcallar, que tras el 11-M fue nombrado embajador en Estados Unidos y se comenta que a lo mejor va a ocupar un puesto en el Casa Real. Esto es llamativo ¿no?

-¿Cuál es el punto de oscuridad en el 11-M?

-Por lo que han dicho algunos medios, parece como si el 11-M se lo hubieran dado al Partido Socialista. Eso se ha puesto en la mente de la opinión pública. La verdad es que yo no sé lo que pasó, pero me tengo que ceñir a lo que se ha investigado y no creo en la teoría de la conspiración. Pienso que muchos de los que la están alentando lo hacen de manera interesada y ni ellos mismos se lo creen.

-¿Es cierto que San Martín, al que usted cita como jefe de inteligencia al final del franquismo y que estuvo implicado en el golpe del 23-F, creó un archivo secreto llamado Jano con información confidencial sobre miles de personalidades relevantes en España?

-Efectivamente. Fue heredado por el Cesid, pero el origen del archivo Jano es del viejo servicio anterior a la democracia.

-Hay quien dice que el archivo Jano no fue destruido en 1996, como se sostiene oficialmente.

-Bueno, eso es lo que se dice.

-Cuesta creer que se haya destruido una herramienta de tanto poder.

-Pues sí. Hay que tener en cuenta, además, que el archivo Jano lo heredó el Cesid en 1977 y que en aquella época tenía una base de diez mil fichas mecanizadas al 90% de su nivel óptimo. Había dos archivos que tenían una consideración especial de control dentro del Cesid, que eran el archivo Jano y el del 23-F, que no se podían consultar sin el permiso expreso del director. Parece que el archivo Jano se siguió utilizando en lo relativo al personal militar hasta la llegada del ministro Eduardo Serra, sin embargo el periodista Pedro J. Ramírez niega en un libro esta limitación al ámbito militar. Cuando nombraron al general Calderón director del Cesid en el 96, intentó un acercamiento Pedro Jota que resultó fallido, ya que siguió dando noticias negativas del Cesid. Después de este frustrado episodio, el secretario general del Cesid entonces, Aurelio Madrigal, le mandó un mensaje un tanto críptico que decía textualmente: 'Que le digan a Pedro Jota que no se ande con coñas y que tenga cuidado con las medias de seda'. Meses después, apareció el famoso vídeo sexual.

-Se ha llegado a publicar que ese material confidencial fue usado en las batallas financieras libradas en España en los 90 y que Mario Conde, un hombre muy temido en esa época, habría tenido acceso a esos datos a través del agente de inteligencia Perote.

-Que Perote tuvo relaciones con Mario Conde lo cuenta él mismo, pero parece ser que ese vínculo fue establecido a posteriori de la salida de Perote del Cesid. Que Perote tuviera acceso al informe Jano me resulta un poco extraño, porque él era jefe de la OME en su época, aunque también hay que recordar que estuvo en contrainteligencia, pero no creo que el informe Jano se haya utilizado en épocas modernas para hacer chantaje a nadie.

-Perote asegura en un libro que existen tres copias del archivo Jano: una en el actual CNI, otra en Suiza y una tercera guardada en la sierra madrileña.

-Yo no tengo ninguna información que me avale la existencia del archivo Jano hoy en día, pero desde luego si yo hubiera sido el jefe de inteligencia, no hubiera mandado destruirlo. La historia de los servicios de inteligencia se escribe con sus triunfos y sus vergüenzas.

-Una novela de Manuel Cerdán ambientada en las alcantarillas del Estado menciona la operación Mengele, en la cual los servicios secretos habrían secuestrado a varios mendigos, uno de los cuales falleció, para experimentar un narcótico que pretendían usar para traer al etarra Josu Ternera de Francia a España.

-El general Manglano, jefe del Cesid en ese momento, siempre lo ha negado, y conociendo la espiritualidad de Manglano, a mí personalmente me cuesta creer que autorizara una operación de ese tipo. Puede que hubiese algo para un intento de secuestro de Josu Ternera, pero eso de probar con narcóticos en mendigos no es la forma de actuar de Manglano, yo lo conozco bien, estuve en su gabinete.

-Sin embargo usted participó en la presentación de la novela, lo que parece dar credibilidad a su contenido.

-A mí me gustó la novela de Cerdán. He tomado el libro como una interesante obra de ficción. Yo no le doy credibilidad ni se la resto. Lo que digo es que por la forma de ser del general Manglano, que es una persona muy religiosa, no creo que hiciese eso.

-Se cuenta que usted elaboraba informes en el Cesid que iban directamente a la Presidencia del Gobierno.

-Los informes, al salir del Cesid, pasan a ser anónimos. Y efectivamente los informes del servicio en aquella época iban directamente a la Presidencia del Gobierno. Pero no los míos en especial, sino prácticamente todos.

-¿Qué le parece la polvareda levantada por Felipe González con sus declaraciones sobre la guerra sucia?

-Bueno, lo del Gal es un tema recurrente , es un tema que se hizo mal, muy mal. Y siempre es una cuestión que crea expectativas. Me parece normal que saliera a colación y que se formara ese follón. Lo que no sé es la intencionalidad que tuvo González en ese momento para hacerlo.

-¿Cree que González asumía en esas declaraciones la jefatura del GAL como han interpretado algunos?

-Es evidente que Felipe González no lo la dicho explícitamente; yo no me puedo meter en su cabeza para saber si quiso decir eso o lo contrario. Yo no sé por qué dijo lo que dijo, a sus mismos compañeros de partido les extrañó.

-Perote cuenta que el Cesid era a principios de los 90 un Estado dentro del Estado y que imperaba una ley del silencio comparable a la de la mafia.

-La han comparado con la mafia y también con el Opus. La diferencia es que la mafia no es para el bien publico y el Cesid, sí. En un sistema democrático los servicios de inteligencia no deben constituir un poder al margen de la ley. El CNI actual se mueve dentro de la legalidad.

-¿Por qué dejó el Cesid?

-Al llegar Calderón, con la victoria del PP en el 96, hicieron una criba y dijeron que habían echado a los corruptos. Pedí un desmentido y no gustó. Me arrestaron, pero Defensa certificó el mismo día que mi baja no tenía que ver con nada indecoroso.
 
http://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2011/02/13/manuel-rey-jimena-premio-responsables-inteligencia-episodios-oscuros/467216.html

Entrevista al Comandante Fernando San Agustín durante su participación en los Cursos de Inteligencia GLOBAL CHASE

«La ETA actual son los hijos de la violencia, no de la ideología»

San Agustín cree que aún falta mucho para el final de la banda

Autor: Julio Á. Fariñas

Fernando San Agustín lleva media vida trabajando por la seguridad pública y la otra mitad, por la privada. Como capitán del servicio de inteligencia del Ejército (antiguo Seced) fue el artífice de la infiltración de el Lobo en la ETA de los años setenta. Perteneció a la Unión Militar Democrática (UMD) y antes de dejar el Ejército convirtió la Policía Militar de Barcelona en una unidad de élite preparada para hacer frente a un eventual golpe de Estado. Como asesor privado en seguridad trabajó para múltiples Gobiernos de distintos países del mundo, desde Benín (África occidental) a Abjasia (Georgia). Es además periodista y profesor de la Universidad Politécnica de Barcelona. El pasado fin de semana participó en A Coruña en el curso de inteligencia y seguridad organizado por Globalchase.

?Desde que colgó el uniforme, hace ya casi tres décadas, ¿a qué se dedica?

?Cuando dejé el Ejército monté mi propia empresa de seguridad, que luego vendí, y me dedico a temas de asesoría a Gobiernos y a grandes empresas, y a la formación, porque yo de no haber sido militar hubiera sido maestro de escuela.

?¿Cuál fue su último trabajo?

?Fue en Abjasia, una república autónoma de Georgia ?antes se llamaba Iberia? con mucho petróleo que se disputan los rusos, los americanos y otros países occidentales. Es una región muy bonita, pero muy compleja que, además de un asesor en materia de seguridad, necesita muchas más cosas, sobre todo mucha diplomacia.

?Dicen que usted sabe mucho de ETA. De hecho se dice que fue quien infiltró al Lobo en la banda a comienzos de los setenta.

?Lo del Lobo fue mérito del Lobo y de dos personas, de las que no diré el nombre, que lo fueron tutelando. Fue una operación de inteligencia genial de la que no había precedentes. Si hubiéramos sido capaces de mantenerlo, habría llegado a la cúpula máxima de la organización. Luego tampoco supimos mantenerlo en la vida civil, sobre todo, cuando volvió de México. Entonces recurrió a mí porque se sentía abandonado. Es un personaje entrañable con sus claroscuros, pero marcó una época. Gracias a él aprendimos mucho. No se aprendió más porque no se le supo aprovechar.

?¿Cómo era la ETA de entonces?

?La ETA que yo conocí era un movimiento profundamente ideológico. La gente que militaba era profundamente vital. Era la época de la liberación de los pueblos, y ellos se sentían eso: liberadores. No había forma de explicarle que no había razones históricas para la independencia, porque Euskadi fue la única autonomía que se unió a Castilla voluntariamente, las demás lo hicieron por matrimonio o por conquista. Yo entiendo que a la lengua se le quiere como a una madre, por eso hay que defenderla. Entiendo que el Gobierno de Franco no respetó ese tesoro. Por ello, esa época fue un enfrentamiento entre los que se sentían liberadores y los que se negaban a tomar medidas positivas.

?¿En qué se parece a la actual que anunció que deja de matar?

?La ETA de la última década son hijos de la violencia, no de la ideología. Los análisis políticos que hacen son de una superficialidad espantosa. De los históricos solo heredaron el sentido del protagonismo violento. No se parece en nada.

?¿Estamos en el principio del fin, como dice Rubalcaba?

?Creo que para el fin aún falta mucho. Siempre quedará alguno. Hasta que no desaparezcan por viejos, como los carlistas, alguno seguirá soñando. Pero yo mantengo desde hace muchos años que no hay que hablar de ETA, sino de las víctimas.

?¿Qué parte del problema ETA es consecuencia de los errores cometidos para combatirla?

?Se cometieron errores. El mayor es que se ha luchado contra ETA sin ofrecer alternativas. Estos problemas hay que tratarlos con mano de hierro y guantes de terciopelo. Los políticos son los que tienen que ofrecerlas y tienen que hacerlo a tiempo. A mí, poco antes de salir de los servicios de inteligencia, me encargaron un informe de situación. Yo dije que un país se construye con un sentido de agrupación flexible, armonizando. Eso es lo que faltó con ETA.

?¿Qué valoración hace de la actuación de los GAL, consideraciones éticas aparte?

?Fue una chapuza total. Esa fue la época de los iluminados. Pensaron que el Mossad, la mafia y no sé quién más podían acabar con ellos... La mafia accedía si se les autorizaba a poner cinco casinos en España. Para combatir la violencia hace falta un buen escudo que pare el golpe, pero al mismo tiempo hace falta un altavoz: palabras y hechos. Eso fue lo que no supimos hacer.

?¿Cuántos hicieron negocio con el terrorismo en estos años?

?No lo sé, pero seguro que hubo gente que lo hizo.

?¿Hubo corrupción en la lucha contra el terrorismo?

?No me consta, al menos como corrupción institucionalizada. Los militares somos bastante austeros.

?¿Y entre los políticos?

?Por desgracia, seguro que sí.

?Usted, además de militar, es periodista. ¿Le parece lógico que las noticias sobre los atentados de ETA hayan abierto telediarios y copasen portadas de periódicos?

?No.

?¿Utilizó ETA el narcotráfico para financiarse?

?Rotundamente, sí. Durante un tiempo, la droga más barata de España se conseguía en el País Vasco.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/espana/2011/01/18/00031295309237358789877.htm

David Madrid: "Vivo una vida que no es la mía. Nadie me puede conocer"

La foto está tomada a contraluz adrede. Por seguridad. Es la silueta de un hombre que estuvo infiltrado. David Madrid fue uno más entre los Ultras Sur, formó parte del primer grupo de investigación del Cuerpo Nacional de Policía que se introdujo en el movimiento radical en España. De aquello han pasado 11 años. Desde entonces, retratos, los mínimos.

La foto está tomada a contraluz adrede. Por seguridad. Es la silueta de un hombre que estuvo infiltrado. David Madrid fue uno más entre los Ultras Sur, formó parte del primer grupo de investigación del Cuerpo Nacional de Policía que se introdujo en el movimiento radical en España. De aquello han pasado 11 años. Desde entonces, retratos, los mínimos. "No se me puede reconocer". Madrid no es su apellido, David sí es su nombre. "Hay que mentir lo justo". De ahí el seudónimo. "Vivo una vida que no es la mía".

Revela que nació en Madrid, en 1976. Pero no es fácil tirarle de la lengua. Recurre a una sonrisa pícara cada vez que quiere esquivar su biografía. Y sonríe un montón. Es de los pocos investigadores especializados en bandas violentas. "El único que da charlas a otros policías. Hay gente que no le gusta compartir secretos". Sevilla ha sido su última visita. Pregunta a sus compañeros andaluces del Sindicato Unificado de Policía dónde comer por el barrio de Triana. No ve clara ninguna propuesta y elige un bar junto a su hotel: Taberna Macuro. "Hacen cocina de autor, vamos a dejarnos sorprender".

Este hincha confeso del Atlético de Madrid quiere tapas. Acepta probar la moussaka, pide queso brie con mermelada y se quita las gafas de ver para comer. Entre 1999 y 2000 pasó muchos domingos con la gente que se sentaba en el Fondo Sur del Santiago Bernabéu. De lunes a viernes, iba en manada a conciertos y manifestaciones xenófobas. Asegura que no hizo amigos. Su misión era poner nombre a los ultras que caldeaban el ambiente futbolero. "Abogados, empresarios, gente normal". Lo hizo y se fue.

Como le ha encantado la moussaka, pide otra tapa. "A la policía le cuesta clasificar, pero es necesario saber qué es un skinhead". Ha transcurrido una década, pero dice que no se nota. "Los nazis siguen ahí, cerquita del club, dan un beso a su hija y se van a liarla al campo. Son ultrillas de fin de semana. En el Madrid sólo ha cambiado el presidente".

Fue profesor de kárate y frutero en un mercado antes que policía. Estudió Trabajo Social y ahora prepara una tesis doctoral sobre la participación política de las tribus urbanas, centrado en la extrema derecha española. Por eso, piensa que no hay "nada más bonito" que estudiar. Este padre de un niño de cuatro años cree en una educación "que permita que los chavales sean independientes, más que buenos estudiantes". Y recuerda su trabajo como observador internacional en las elecciones de Armenia para explicarlo: "No tenían cristales en las ventanas, las tapaban con plásticos. Los únicos edificios que tenían vidrios eran los que más les importaban: las escuelas".

El policía, que pronto será "un señor doctor", huye de alarmismos, pero sí opina que "está calando" el mensaje racista. "La gente empieza a creer que, a lo mejor, está bien eso de españoles primero". Se nota que habla en público, es consciente de que tiene un elaborado discurso sobre casi todo. Tras dos cafés y una tarta, confiesa que no descarta meterse en política. No aclara bajo qué siglas. ¿Y la seguridad? "Puedo ser asesor, seguir en la sombra".

ELSA CABRIA
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Vivo/vida/Nadie/puede/conocer/elpepiult/20100426elpepiult_2/Tes